{"id":861,"date":"2020-11-22T10:09:07","date_gmt":"2020-11-22T10:09:07","guid":{"rendered":"http:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=861"},"modified":"2020-11-22T10:09:07","modified_gmt":"2020-11-22T10:09:07","slug":"unwirksamkeit-der-betriebsbedingten-kuendigung-eines-stammarbeitnehmers-bei-staendigem-einsatz-von-leiharbeitnehmern","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=861","title":{"rendered":"Unwirksamkeit der betriebsbedingten K\u00fcndigung eines Stammarbeitnehmers bei st\u00e4ndigem Einsatz von Leiharbeitnehmern"},"content":{"rendered":"\n<p>LAG K\u00f6ln v. 2.9.2020 &#8211; 5 Sa 295\/20 u.a.<\/p>\n\n\n\n<p>Die betriebsbedingte K\u00fcndigung von Stammarbeitnehmern ist wegen alternativer Besch\u00e4ftigungsm\u00f6glichkeiten unwirksam, wenn der Arbeitgeber Leiharbeitnehmer besch\u00e4ftigt, mit denen er ein nicht schwankendes, st\u00e4ndig vorhandenes (Sockel-) Arbeitsvolumen abdeckt.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>LAG K\u00f6ln v. 2.9.2020 &#8211; 5 Sa 295\/20 u.a. Die betriebsbedingte K\u00fcndigung von Stammarbeitnehmern ist wegen alternativer Besch\u00e4ftigungsm\u00f6glichkeiten unwirksam, wenn der Arbeitgeber Leiharbeitnehmer besch\u00e4ftigt, mit denen er ein nicht schwankendes, st\u00e4ndig vorhandenes (Sockel-) Arbeitsvolumen abdeckt.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-861","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/861","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=861"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/861\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":862,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/861\/revisions\/862"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=861"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=861"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=861"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}