{"id":444,"date":"2019-02-06T09:54:01","date_gmt":"2019-02-06T09:54:01","guid":{"rendered":"http:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=444"},"modified":"2019-02-06T09:55:46","modified_gmt":"2019-02-06T09:55:46","slug":"zu-praemienanpassungen-in-der-privaten-krankenversicherung","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=444","title":{"rendered":"Zu Pr\u00e4mienanpassungen in der privaten Krankenversicherung"},"content":{"rendered":"\n<p>BGH v. 19.12.2018 &#8211; IV ZR 255\/17<\/p>\n\n\n\n<p>Eine vom Versicherer mit\nZustimmung eines &#8222;unabh\u00e4ngigen Treuh\u00e4nders&#8220; gem. \u00a7 203 Abs. 2 VVG\nvorgenommene Pr\u00e4mienanpassung in der privaten Krankenversicherung ist nicht\nallein wegen einer ggf. zu verneinenden Unabh\u00e4ngigkeit als unwirksam anzusehen.\nIst der zustimmende Treuh\u00e4nder gem. den Vorschriften des\nVersicherungsaufsichtsgesetzes (im Streitfall noch \u00a7 12b VAG a.F.)\nordnungsgem\u00e4\u00df bestellt worden, so findet eine gesonderte \u00dcberpr\u00fcfung seiner\nUnabh\u00e4ngigkeit durch die Zivilgerichte im Rechtsstreit des einzelnen\nVersicherungsnehmers \u00fcber eine Pr\u00e4mienanpassung nicht statt. Die Zivilgerichte\nhaben aber in einem solchen Rechtsstreit die materielle Rechtm\u00e4\u00dfigkeit der\nPr\u00e4mienanpassung zu \u00fcberpr\u00fcfen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BGH v. 19.12.2018 &#8211; IV ZR 255\/17 Eine vom Versicherer mit Zustimmung eines &#8222;unabh\u00e4ngigen Treuh\u00e4nders&#8220; gem. \u00a7 203 Abs. 2 VVG vorgenommene Pr\u00e4mienanpassung in der privaten Krankenversicherung ist nicht allein wegen einer ggf. zu verneinenden Unabh\u00e4ngigkeit als unwirksam anzusehen. Ist der zustimmende Treuh\u00e4nder gem. den Vorschriften des Versicherungsaufsichtsgesetzes (im Streitfall noch \u00a7 12b VAG a.F.) [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-444","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/444","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=444"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":445,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/444\/revisions\/445"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=444"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=444"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=444"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}