{"id":397,"date":"2018-11-18T12:18:15","date_gmt":"2018-11-18T12:18:15","guid":{"rendered":"http:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=397"},"modified":"2018-11-18T12:18:15","modified_gmt":"2018-11-18T12:18:15","slug":"fehlerhafte-anlageberatung-anrechnung-von-vorteilen-aus-einer-zweiten-kapitalanlage","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/?p=397","title":{"rendered":"Fehlerhafte Anlageberatung: Anrechnung von Vorteilen aus einer zweiten Kapitalanlage"},"content":{"rendered":"<p>BGH 18.10.2018, III ZR 497\/16<\/p>\n<p class=\"textarticle\" style=\"line-height: 15.0pt;\"><span style=\"font-size: 10.5pt; font-family: 'Helvetica',sans-serif; color: #333333;\">Jedenfalls wenn der Anleger auf der Grundlage eines einheitlichen Beratungsgespr\u00e4chs zwei verschiedene, ihrer Struktur nach aber gleichartige Anlagemodelle gezeichnet und dabei eine auf demselben Beratungsfehler beruhende einheitliche Anlageentscheidung getroffen hat, muss er sich, sofern er eines der beiden Gesch\u00e4fte im Wege des Schadensersatzes r\u00fcckabwickeln will &#8211; etwa weil sich ein Gesch\u00e4ft positiv und das andere negativ entwickelt hat -, auf den Zeichnungsschaden aus dem verlustbringenden Gesch\u00e4ft die Gewinne aus dem positiv verlaufenen Gesch\u00e4ft anrechnen lassen.<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>BGH 18.10.2018, III ZR 497\/16 Jedenfalls wenn der Anleger auf der Grundlage eines einheitlichen Beratungsgespr\u00e4chs zwei verschiedene, ihrer Struktur nach aber gleichartige Anlagemodelle gezeichnet und dabei eine auf demselben Beratungsfehler beruhende einheitliche Anlageentscheidung getroffen hat, muss er sich, sofern er eines der beiden Gesch\u00e4fte im Wege des Schadensersatzes r\u00fcckabwickeln will &#8211; etwa weil sich ein [&hellip;]<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"closed","ping_status":"closed","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[1],"tags":[],"class_list":["post-397","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-uncategorized"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=397"}],"version-history":[{"count":1,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":398,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/397\/revisions\/398"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=397"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=397"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/mp-kanzlei.com\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=397"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}